Fullmadryn / Noticias y Foro de Puerto Madryn y Chubut / ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ / puerto madryn argentina, chubut, puerto madryn chubut, ballenas, ballenas puerto madryn, diario puerto madryn, mapa puerto madryn, foro en madryn, encuestas en madryn, noticias en puerto madryn, foro madryn, opinion puerto madryn, actualidad puerto madryn, madrynenses, novedades madryn, puerto madryn, noticias de madryn, foro de madryn, madryn, actualidad en puerto madryn, elecciones madryn, elecciones chubut, deportivo madryn, deportes madryn, fullmadryn, deportes en puerto madryn.

Dimes y diretes: Por Elida Fernandez

Entre nos… les voy a contar algo que me contó un amigo, gran sabedor y amante...

- Opinar - Registrarse -

Autor	Mensaje
juansinmiedo	# Publicado: 29 Jul 2010 23:50 juansinmiedo "Berzón y Giménez le mienten a la gente, quieren confundirla" Escrito por José Lara y Pipo Villahoz jueves, 29 de julio de 2010 12:11 El Concejal del Provech Ariel Salvador, objetaría el dictámen de la Comisión Investigadora, abocada a determinar responsabilidades internas en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, a partir de la denuncia penal realizada por los ediles Marcelo Berzón (UCR) y Pedro Giménez (Pach), en caso que la misma no incluya en su texto las responsabilidades que también les cabe a los concejales que conforman la Comisión de Hacienda, que aprobaron esos balances con facturas y cheques presuntamente adulterados. Entre los ediles que aprobaron esos balances están los mismos denunciantes, y ahora querrían sumariar solamente a la empleada cuestionada, y al Presidente del cuerpo, pero no avanzarían sobre ellos mismos, ya que el cargo que se imputaría sería el de "mal desempeño de los deberes a su cargo". Cada vez es más enrarecido el ambiente en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, pues los mismos concejales denunciantes, Marcelo Berzón y Pedro Giménez, que llevaron a los estrados judiciales madrynenses una denuncia por presunta "malversación" de fondos en la administración del órgano legislativo, ahora no se querrían hacer responsables de haber aprobado ellos mismos los balances y trascendió que intentarían emitir un dictámen en el que buscarían hacer responsables solamente a la empleada denunciada y al Presidente del cuerpo. En realidad, el presidente del Concejo Deliberante, sólo se habría involucrado en dar curso como válida a la documentación que -casualmente- le elevó la Comisión de Hacienda que integran los mismos concejales denunciantes. "Ellos participaron de la Comisión de Hacienda que aprobó los balances que hoy cuestionan, por lo que estarían involucrados también en lo ocurrido" señaló a RADIO PATAGONIA el edil Ariel Salvador. "Acá hay que explicarle a los vecinos lo que ocurrió. La denuncia que fuera presentada ante la Justicia, a la que se va a aportar toda la documentación necesaria, seguirá su curso, pero en cuanto a la creación de la Comisión Investigadora yo me opuse y voté por la negativa, pues un dictámen suyo estaría viciado de nulidad. Berzón y Giménez, no pueden ser jueces y partes, ya que al haber votado en la comisión de hacienda la aprobación de los balances del Concejo Deliberante también forman parte de lo que se puede cuestionar" remarcó el edil. "Según el reglamento, resultarían responsables la empleada denunciada, el presidente del cuerpo y los integrantes de la Comisión de Hacienda, pues somos quienes observamos la documentación, la estudiamo y emitimos un dictámen en ese sentido. Cuando se analizaron los balances, no hubo ninguna observación, Berzón y Giménez no hicieron ninguna observación que los llevara a emitir un dictámen por minoría. Ellos los aprobaron" agregó Ariel Salvador. "QUIEREN EXPLOTAR POLÍTICAMENTE ESTO" Inocultablemente indignado por la presunta maniobra de politización que estarían intentado los ediles del Pach y la Unión Cívica Radical, Salvador pidió "que la comunidad sepa que los concejales Pedro Giménez y Berzón quieren explotar políticamente esto". "TIENEN UN ACTITUD MISERABLE" "Berzón y Giménez quieren iniciar un sumario, pero no incluyen la parte que los responsabiliza a ellos también. En lo personal, no voy a parar hasta que esto se esclarezca. Tienen una actitud miserable. Deben hacerse cargo de su responsabilidad en lugar de mentirle a la gente y confundirla. Si ahora redactan un despacho de la Comisión Investigadora, en él deben incluir el texto en el que se hacen cargo de lo que ellos hicieron" indicó. "Yo doy la cara y no voy a detenerme" señaló. "Estoy tranquilo y la gente debe saber lo que ocurre. Yo, personalmente, no ví las boletas adulteradas y me hago cargo de ello. Siempre me hago cargo y enfrento la situación. Lo hice con Servicoop. Puse la cara, y en total soledad, porque no recibí ningún acompañamiento, denuncié en la Justicia la mala facturación hasta conseguir que asumieran lo que estaban haciendo mal" recordó. Finalmente, el concejal del Provech Ariel Salvador aludió a que "el único (edil) que se animó en los últimos años a firmar un despacho por minoría", cuando el resto de la comisión opinaba distinto "fui yo, (y) si en este dictámen, Berzón y Giménez, no incluyen su propia responsabilidad, no voy a acompañar el dictámen de la Comisión Investigadora". http://www.fmpatagoniamadryn.com.ar/index.php?opti on=com_content&view=article&id=1243:qberzon-y-gime nez-le-mienten-a-la-gente-quieren-confundirlaq&cat id=1:latest-news
juansinmiedo	# Publicado: 29 Jul 2010 23:44 juansinmiedo Sastre quiere ser Escrito por Maira Maya y Molliceche Jueves, 29 de Julio de 2010 12:51 El diputado justicialista, Ricardo Sastre, se refirió a las aspiraciones que tiene para llegar a conducir la Intendencia de Puerto Madryn, indicando que es necesario priorizar el proyecto que conduce Mario Das Neves y trabajar para la figura que se elija para ese cargo. Sastre sostuvo que "una cosa es la ambición personal o de un grupo de trabajo, pero con el pasar del tiempo uno adquiere madurez política y aprende que hay otras personas que también pueden ser candidatos". "En el caso de que haya una mejor opción y que desde mi figura deba aportar algo desde otro lado sin dudas que lo haré, porque en realidad nosotros trabajamos para el bien del ciudadano", agregó el legislador chubutense. El diputado justicialista manifestó que "Si es Ricardo Sastre bienvenido sea y sino vamos a trabajar fuerte para apoyar la figura de quien le toque comandar en esa ciudad para el 2011".
juansinmiedo	# Publicado: 29 Jul 2010 23:25 juansinmiedo Frustración en el radicalismo madrynense Escrito por José Lara y Juan Haro jueves, 29 de julio de 2010 20:47 Fracasó un nuevo intento de "formar filas" dentro del Comité Departamental de la Unión Cívica Radical de Puerto Madryn, luego que se frustrara el objetivo de elaborar un texto con el cual pedir el juicio político al actual Viceintendente Ricardo Lázaro, al no conseguir fundamentar con argumentos sólidos una imputación de ese tenor. La reunión se produjo en la noche de este miércoles, para aprovechar que al tratarse de un día feriado podían asistir más integrantes de la mesa directiva y asesores letrados. Habrían sido esos mismos letrados los que no consiguieron encontrar un argumento irrefutable y que permita avanzar en un pedido de juicio político. Asimismo, y de acuerdo a un alto dirigente del radicalismo local, tampoco habrían conseguido que el actual referente del partido, el diputado provincial Carlos Díaz, sea quien afronte el costo político de tal pedido de juicio polìtico, muy a pesar de ser señalado como el ideólogo, junto al concejal Pedro Giménez (Pach), de que la denuncia sea radicada en sede judicial incluso antes de haber informado al resto de los ediles del cuerpo. http://www.fmpatagoniamadryn.com.ar/index.php?opti on=com_content&view=article&id=1249:frustracion-en -el-radicalismo-madrynense&catid=1:latest-news
juansinmiedo	# Publicado: 29 Jul 2010 23:07 juansinmiedo CONMOCIÓN POLÍTICA a cuatro meses de las internas del PJ Escrito por Jorge Moll y Alejando Pagani jueves, 29 de julio de 2010 20:59 En una exclusiva confitería de la costa madrynense, se produjo un llamativo encuentro político entre el actual Viceintendente Ricardo Lázaro, precandidato a intendente por el Nuevo Espacio, y un alto funcionario del gabinete provincial, con rango de ministro y sin aspiraciones electorales inmediatas. Durante el encuentro, el funcionario provincial aparentemente le habría ofrecido al precandidato portuario un listado donde figuraría una veintena de nombres correspondientesa a "punteros" políticos que podrían "trabajar" en la militancia necesaria para la próxima etapa electoral. De confirmarse los dichos que así sindican el tenor de la reunión, el escenario político de la ciudad portuaria rumbo hacia las elecciones internas de noviembre próximo, podría inclinarse definitivamente hacia el actual viceintendente, pues en la lista figurarían algunos de los principales "punteros" de la superestructura "dasnevista". El carácter del encuentro, y las imágenes de la reunión, trascendieron a partir de casuales parroquianos que circunstancialmente se encontrarían en el interior de la confitería al momento del ingreso de los tertuliantes. Una vez que habrían interpretado y comprendido el sentido del diálogo mantenido por Lázaro con el funcionario provincial, según las mismas fuentes señalaron, los testigos se retiraron para tomar una posición más discreta desde donde la cual tomar imágenes que documentaran el cónclave. Según esos mismos informantes subrayaron, a partir de cómo se produjo el saludo inicial, el encuentro se habría concretado a pedido del funcionario provincial, mientras que al retirarse los exclusivos testigos de la reunión, el salón de la confitería quedó solamente ocupado por los dos funcionarios. http://www.fmpatagoniamadryn.com.ar/index.php?opti on=com_content&view=article&id=1250:conmocion-poli tica-a-cuatro-meses-de-las-internas-del-pj&catid=1 :latest-news
juansinmiedo	# Publicado: 27 Jul 2010 23:58 republicano http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php ?idnoticia=135593 Vecinalistas de Madryn apoyan la candidatura de Pérez Catán 27/07/2010 \| Integrantes de la Agrupación Vecinalista «Das Neves Conducción» de Puerto Madryn, elevaron un comunicado resaltando la «lealtad» del precandidato a intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán, y «su compromiso para con el proyecto de la provincia diagramado por el gobernador Mario Das Neves, que fue puesto a prueba con la decisión de señalarlo como el hombre ideal para que la vecina ciudad de Trelew también vea los resultados de cuatro años más de conducción dasnevista». El comunicado que firman José Muchico, presidente de esta agrupación, y Jorge Fernández, secretario de prensa, señala además que «conocedores de las cualidades personales y de dirigente de Máximo, no podemos más que enorgullecernos de que haya sido convocado para ocupar uno de los cargos representativos estratégicos en pos de conseguir la continuidad del proyecto de provincia diseñado por Das Neves para todos los habitantes del Chubut». Cuando «muchos dirigentes que llegaron a ser gobierno de la mano del Gobernador traicionaron a quien los llevó a ocupar ese cargo que hoy ostentan, queremos poner de relieve la figura de Máximo Pérez Catán, a quien no le importó en su momento tener que pasar a ocupar otro cargo dentro de la estructura del gabinete con tal de ser útil en el camino de alcanzar los objetivos planteados por el Gobernador». El compromiso y lealtad de Pérez Catán, consideraron, «debería sonrojar a aquellos traidores que hoy buscan generar un nuevo espacio político dentro del justicialismo provincial. Queda testimoniado; en haber resignado su precandidatura a gobernador para hacerse cargo de la intendencia de la ciudad de Trelew». APOYO Desde la Agrupación Vecinalista «Das Neves Conducción», «no queda más que volver a manifestarle nuestro reconocimiento y el apoyo permanente de parte de esta agrupación vecinalista de Puerto Madryn. No dudamos que en su próximo desempeño al frente del Ejecutivo de Trelew, demostrará aún más su capacidad de dirigir y llevar a cabo un proyecto, por lo que podemos anticipar que será elegido para transformarse en el candidato a gobernador para el año 2015». No «nos sorprende que haya sido distinguido por Das Neves para la ciudad de Trelew, y ser uno de los primeros hombres en ser confirmados en la lista de candidatos que elabora el Gobernador para enfrentar en las internas a desvergonzados traidores del modelo de la provincia». Y LOS QUE FUERON CON CRISTINA ¿?¿?¿
juansinmiedo	# Publicado: 27 Jul 2010 23:53 republicano http://www.fmpatagoniamadryn.com.ar/index.php?opti on=com_content&view=article&id=1231:recordaron-a-q evitaq-en-un-aniversario-mas-de-su-fallecimiento&c atid=1:latest-news Home Recordaron a "Evita", en un aniversario más de su fallecimiento Escrito por José Lara martes, 27 de julio de 2010 13:08 "Lo importante es que no perdamos de vista su ejemplo de compromiso, una palabra que ha pasado de moda para algunos" planteó en su mensaje la diputada nacional Nancy González, al presidir el acto realizado en el Consejo de Localidad del Partido Justicialista de Puerto Madryn, al cumplirse un nuevo aniversario de la desaparición física de la lider del movimiento, Eva Duarte de Perón. El acto fue presidido también por el Viceintendente Ricardo Lázaro, legisladores y funcionarios locales y provinciales, como así también representaciones de sindicatos, entre los que se destacó la Unión Obrera Metalúrgica, el STIA, UOCRA y Sindicato de Camioneros. Actualmente, "hay sectores de nuestra sociedad que requieren dosis más altas de compromiso para cambiar las cosas. Hoy, en el 2010, a casi 60 años de la desaparición física de Evita, se hace necesario recordar que aún queda muchísimo por hacer". "Como si fuera una premonición, la propia Presidente de la Nación dijo que 'quizá me cueste más, no sólo por ser mujer, sino por la actitud de muchos que se dedicarán a poner palos en la rueda a pesar de ser peronistas'", recordó Nancy González. "A pesar que consideraban a Cristina como la mejor candidata hasta hace dos años. No hace falta recordar que primero está la Patria, luego el partido y por último las ambiciones personales" rememoró la legisladora. DONACIONES A ENTIDADES, CON FONDOS PROPIOS Al finalizar el acto, la Mesa de Conducción del Consejo de Localidad del Partido Justicialista, con fondos propios conseguidos reunir en los últimos años, comenzó un programa de donaciones a entidades intermedias, "a las cuales se hace necesario ayudar. Por qué no hacer un esfuerzo importante, porque económicamente es complicado para el Consejo de Localidad. Hablamos con los responsables de tres instituciones y se acordó qué era lo que necesitaban" indicó Nancy González. Así, recibieron elementos el Hogar Emanuel, EDDIM y la Pastoral de la Salud, "tres instituciones que deben luchar día a día para poder continuar prestando servicios. Por eso, llegue este pequeño aporte para que puedan seguir con su aporte a la comunidad". Se entregó una cocina, un proyector con pantalla gigante y una computadora respectivamente. Escuche a la diputada Nancy Gonzalez Download Embed Download Embed Dirigentes históricos y nuevos militantes se sumaron al acto recordatorio de "Evita". Con fondos propios, el Consejo de Localidad donó elementos a entidades intermedias a través de su presidente, Ricardo Lázaro. La Diputada Nacional Nancy González también entregó elementos donados por el Consejo de Localidad del PJ. La diputada provincial Estela Maris Vargas, entregó una computadora para la fundación EDDIM. Una copia del carnet de afiliada al PJ, que perteneciera a Eva Duarte de Perón, fue donada para ser exhibida en el Consejo de Localidad.
republicano	# Publicado: 27 Jul 2010 23:38 Si somos rehenes de los informadores (publican lo que les conviene) hago otra pregunta: Con las anormalidades detectadas, el presidente del concejo,no mereceria ser sometido a un Juicio Politico? o tambien tenemos que pensar que al tener mayoria politica seria inutil realizarlo? . Si trasladamos lo sucedido a la actividad privada, El gerente seria separado de su cargo, y si hubiese sucedido a sus espaldas, como el lo manifiesta, tambien su tiempo como gerente terminaria, porque demostraria que no defendio los intereses de la empresa del cual es responsable
republicano	# Publicado: 27 Jul 2010 23:31 si desgraciadamente somos rehenes de los informadores (publican lo que les conviene) hago otra pregunta: por ser responsable del concejo no le corresponderia juicio politico? o tambien tenemos que pensar que al tener mayoria politica lo beneficia y seria inutil? Porque comparando esto con una actividad privada, si el gerente de una empresa se ve envuelto en algo asi, automaticamente es separado de la empresa, y si algun empleado haria algo a sus espaldas como lo manifiesta el presidente del cuerpo, seria separado tambien, pues no estaria en condiciones de defender los intereses de la empresa que tiene a su cargo, creo que aqui deberia pasar lo misno no?
chuky	# Publicado: 27 Jul 2010 12:01 SI CARLOS TOMAS NO LLEGA A LA GOBERNACION SE VA A TENER Q MUDAR A .... Chucky, por favor registrate correctamente. Gracias! Fullmadryn
piyo	# Publicado: 27 Jul 2010 10:19 republicano de la gente del diario Chubut mucho no se. Pero del director y dueño de LU17 si y bastante. Estuvo con cuanto gobierno que le convino, mas aún, con los militares incluso, hasta dejó en banda a su jefe del servicio informativo en el año 1977, el que se paso 7 meses preso en la U6 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, por culpa de este traidor de pepe
Cervantes	# Publicado: 26 Jul 2010 07:19 republicano Yo también lo noté, y creo que estás pensando lo correcto, el "silencio" periodístico siempre obedece a dos razones: el temor a perder las pautas publicitarias o la pertenencia al mismo color político.- Saludos.-
republicano	# Publicado: 26 Jul 2010 00:33 Volviendo al tema de las irregularidades en el Concejo Deliberante, me llama la atencion que los medios de difusion tocan el tema en forma muy liviana o directamente no lo mencionan, por ejemplo LU 17 y Diario El Chubut. Recuerdo hace algun tiempo cuando era concejal la Sr Nora Moldu, hizo un llamado a unos familiares a Italia desde el concejo, esto salio en los medios como un escandalo de corrupcion, pues se utilizaba dinero del estado para beneficios personales, me parecio bien, porque estas cosas no deben suceder, los funcionarios no deben utilizar fondos del estado para beneficio propio. Pero me pregunto:... Ahora que segun el reflejo de los balances falta dinero, hay facturas adulteradas, hay cheques anulados en los libros y cobrados en el banco, hay facturas sin sus sellos correspondientes. Donde estan esos medios de informacion? o sera que comparten el mismo color politico? o sera que comparten el mismo negocio politico? . Porque hoy la LU 17 hace silencio total, y al director del diario el Chubut se lo ve en casi todas las fotos junto a integrantes del movimiento politico "NUEVO ESPACIO" y en el diario se pueden leer abultadas pautas publicitarias de este mismo grupo. Sera coincidencia u obsecuencia? realmente no lo se, pero es para pensarlo.
juansinmiedo	# Publicado: 25 Jul 2010 11:55 piyo COMO VERAS NADIE LO CRITICO Y SIGUE ADELANTE CON SU TRABAJO http://www.prensanet.com.ar/noticias/comunicado-de -prensa-del-pj-puerto-madryn Comunicado de prensa del PJ Puerto Madryn 24/07 - Ricardo Lázaro En mi carácter de Presidente del Consejo de Localidad del Partido Justicialista de la ciudad de Puerto Madryn, y como militante, deseo informar a la opinión pública en general que en todo momento he reconocido la permanente labor desarrollada por el compañero Miguel "Manara" González, dejando en claro su constante lucha por la unidad del peronismo madrynense, y su trabajo denodado para alcanzar los rotundos triunfos a los cuales el compañero "Manara" González, aportó su capacidad y su trabajo de militante. Jamás podría pensar que este hombre que sabe de tantas luchas, y denodado esfuerzo para mantener en alto las banderas de nuestro partido, quiera hoy dividir al justicialismo madrynense. Por el contrario, mi permanente contacto con su persona me dejan la tranquilidad de saber que sigue siendo un férreo defensor de sus ideales como peronista y como tal sigue bregando por la unidad del peronismo en su conjunto, más allá que eso no signifique hacer conocer su opinión respecto de los posicionamientos que existen dentro del Movimiento. Una vez más debo agradecer al compañero "Manara" su palabra de aliento, su constante apoyo para que el PJ siga ocupando el espacio que se ha ganado dentro de la sociedad madrynense y la provincia del Chubut.
Hugo	# Publicado: 23 Jul 2010 07:53 CPA Algo interesante, pero que NADIE nos dijo que había que hacerlo. En 1998, el Correo Argentino resolvió definir, SIN ERRORES, hasta el último rincón del País con una codificación apta para que sea utilizable por todos los sistemas de encaminamiento de cargas, personas, cosas, y, en especial, CARTAS. EL CPA tiene un nivel de definición tan alto, que hasta la última vereda de la última calle del último pueblo del Territorio Argentino está o puede ser codificada para que cualquier empresa, servicio, estudio, etc, lo pueda ubicar más allá del nombre de la calle o el pueblo. Todos los sistemas de internet (extranjeros), cuando piden Postal Code se refieren a ESTE CPA y no a aquel CP de cuatro cifras. ¿Sabían que hasta hay organismos del Estado Nacional que siguen insistiendo con el viejo CP de 4 cifras? ¿Y vos, de qué lado estás? Encontrá el CPA de tu domicilio entrando a: http://www.correoargentino.com.ar/consulta_cpa/con s2.php?codprov=1
Hugo	# Publicado: 21 Jul 2010 21:41 Con la plata de todos los argentinos... http://www.youtube.com/watch?v=oPwMbnIcnAg
piyo	# Publicado: 21 Jul 2010 08:43 todo bien juansinmiedo, pero explicame lo de las facturas truchas o adulteradas y los casi $ 400.000 que faltan. Ademas justificame de alguna manera el cambio de tren de vida de algunos funcionarios elegidos y con cargos póliticos, que con lo que ganan por derecha no lo podrían tener.-
juansinmiedo	# Publicado: 20 Jul 2010 07:34 piyo La presunta malversación de fondos en el Concejo y el tiempo político 19/07 - CUESTIONES POLÍTICAS Mucho se dijo en torno a las verdaderas intenciones que conlleva la denuncia presentada por los legisladores municipales representantes de los partidos de la oposición Pedro Giménez (PACh) y Marcelo Berzón (UCR). Entre las especulaciones que se manejan se encuentra una supuesta intencionalidad política, tendiente a desprestigiar al pre candidato a Intendente para las próximas elecciones que seguiría encabezando las encuestas: Ricardo Lázaro. El vice intendente, después de una sesión corta en tiempo pero larga en repercusiones, respondió sobre este punto en particular ante los medios de prensa. "No lo puedo descartar, porque hay una comisión de investigación que fue creada hace 25 días (...) para investigar esta situación; creo que toda esa información que se volcó hoy y la que está en el Concejo Deliberante, tendría que haber sido empezada a analizar por la comisión correspondiente", remarcó. "El Tribunal de Cuentas estuvo trabajando permanentemente en el Concejo Deliberante, todos estos días se hizo presente, estuvo investigando, estuve en contacto permanente con quien estaba a cargo acá; en fin, estamos para traer claridad y de una vez por todas dejar que la Justicia trabaje y no tratar de hacer esto una cuestión política". El pre candidato a Intendente quiso dejar en claro que "es una cuestión muy seria y no tenemos que andar con cuestiones para entorpecer el manejo de la Justicia; lo que yo creo es que, más allá de lo que aportó (Giménez) hoy (15 de Julio), me hubiese gustado que la comisión esté trabajando en este tema". "Desde el momento en que ayer (14 de Julio) quería que esto ingresara a la comisión de Hacienda y él haber presentado previamente directamente a la Justicia, sin tener yo conocimiento con la primera denuncia, creo que se han obviado pasos importantes por una cuestión obviamente política", volvió a analizar. INTERNA En torno a este escándalo que ya no sólo empapa al Concejo Deliberante sino al Tribunal de Cuentas y a otros ediles mandato cumplido, las declaraciones publicadas por el diario Jornada de la concejala Andrea Romero (PJ) sobre la posibilidad de optar por un pedido de licencia, hasta tanto se esclarezca y deslindes responsabilidades por lo ocurrido, fue también parte de las aclaraciones vertidas. La respuesta refirió a que no es el presidente del Cuerpo quien está imputado en la causa por la Fiscalía, sino la secretaria administrativa Marta Rotondo, separada del cargo a la fecha. "Si bien soy responsables del Concejo, la imputación y la denuncia está hecha hacia la Secretaría Administrativa, pero no quitó eso que yo me presentara ente la Fiscalía automáticamente y estoy a disposición de la Justicia", manifestó. Agregó que "hay que darle a las cosas el nombre como tal y dejar que esto funcione" y que en el supuesto caso de haber sido imputado "yo hubiese pedido la licencia automáticamente". LA JUSTICIA "La Justicia tendrá que decir quién es el responsable de esta situación", volvió a remarcar el presidente del Poder Legislativo municipal. "Confío y tengo fe en la Justicia, he aportado las pruebas suficientes a la Justicia, me he puesto a disposición de la Justicia y por eso creo que el Concejo Deliberante tiene que estar abocado, más allá de este problema que no es menor, a cuestiones que la sociedad está reclamando de mucha urgencia y, sin embargo, no se están teniendo en cuenta a la hora de presentarse en el Concejo", culminó Lázaro. Por Cynthia Mieres http://www.prensanet.com.ar/noticias/la-presunta-m alversaci%C3%B3n-de-fondos-en-el-concejo-y-el-tiem po-pol%C3%ADtico
piyo	# Publicado: 19 Jul 2010 11:40 NO SE COMO SERA COMO CONSEJAL GIMENEZ, PERO QUE EN EL CONSEJO LA SECRE Y EL VICE SE MANDARON UN MOCO, SE LO MANDARON. A NO JODER. LAS COSAS CLARAS
BALENATO	# Publicado: 18 Jul 2010 22:56 juansinmiedo Más detalles sobre las diferencias en los balances y el cierre de ejercicio en el Concejo Deliberante 18/07 - OTRO INFORME, MÁS POLÉMICA Un nuevo informe presentado ante el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal de Cuentas de la provincia, la Oficina Anticorrupción y el propio Concejo Deliberante intenta demostrar que en el cierre de ejercicio de 2009 y en los balances correspondientes a Enero y Febrero, también existen irregularidades. Los denunciantes, los mismos: el presidente del bloque del PACh, Pedro Giménez, y de la UCR, Marcelo Berzón. La última sesión del Cuerpo Legislativo volvió sobre el tema de la presunta malversación de fondos públicos. El presidente del Concejo, Ricardo Lázaro, informó que se presentaron los balances de 2006 a la fecha ante la Fiscalía, más la aparición de un cheque cuya firma podría estar falsificada. El legislador municipal radical se ausentó por problemas de salud, según lo manifestado en el recinto. Por cuanto, Giménez fue el encargado de anunciar la presentación de un nuevo y minucioso informe sobre el cierre de ejercicio del año pasado y los balances de los dos primeros meses de 2010. Una vez más, se señalan números que no concuerdan y deberían hacerlo; facturas adulteradas; cheques anulados pero no pasados al libro de bancos como tal; supuestos dobles cobros de una misma factura; faltantes de firmas, de órdenes de compra, de documentación y un montón de otros detalles irregulares. A continuación, Prensanet ofrece un extracto del informe: "Con fecha 17/05/2010 ingresó la nota 177 a la Comisión de Hacienda, referente a los balances de noviembre, diciembre y cierre de ejercicio del 2009. Siendo necesario mencionar que el acuerdo registrado bajo el N° 408/00, en su punto III, artículo 1.e) expresa que la presentación del cierre de ejercicio debe realizarse antes del 30 de marzo de cada año. En la planilla de Ejecución presupuestaria de los ingresos del cierre de ejercicio figura en Total Recaudado $ 2.935.370,03 y en el resto de la información brindada $ 3.696.983,68.- La diferencia entre ambos importes es de $ 701.613,65, variando además el saldo a ejecutar. Del estudio realizado en el cierre de ejercicios de este cuerpo, surgen diferencias tales como: - Estado de cuentas al 31/12/09 Según el Balance de ingresos y egresos 2009: $ 1.219.550,80. - Estado de cuentas al 31/12/09 Según el Balance de diciembre 2009: $ 1.400.815,78.- De estos dos estados de cuentas la Diferencia es: $ 181.264,98.- Estos dos Estados de cuentas, que corresponden al cierre de un período, tienen que tener el mismo resultado. Por lo tanto, habría que determinar cuál de estos valores supuestamente sería el correcto, atendiendo que del análisis de los meses de noviembre y diciembre también surgen diferencias significativas, no pudiendo arribar, de esta manera, a un correcto cierre de ejercicio. Además, del Expediente de cierre del ejercicio elevado por el Departamento Ejecutivo, se observa en el estado de Ejecución del presupuesto de gastos del ejercicio 2009, en la partida Concejo Deliberante, en la columna de Pagado un monto de $ 4.007.284,06.- y Deuda $ 230.842,80.- (Foja 48 del DEM). De acuerdo a la nota presentada por la Sec. Administrativa el 11 de junio, esta diferencia seria a favor del CD a ejecutar en el ejercicio 2010. Aquí se detecta una discrepancia entre lo efectivamente egresado - pagado por el DEM al CD y lo 1 realmente ingresado a este cuerpo, es decir: - Pagado por el DEM $ 4.007.284,06. - (Balance DEM al 31/12/09) Ingresado al CD $ 3.636.983,68. - (Balance CD al 31/12/09) Diferencia: $ 370.300,38. - (S/ Sec. Adm.- A favor CD) Es necesario resaltar, que en el balance del mes de enero, en las planillas de los ingresos se visualiza los pagos realizados por el DEM al CD por el monto adeudado del año 2009, por un importe de $ 230.842,80.- este monto estaba reflejado en el Estado de ejecución del presupuesto de gasto del Ejercicio 2009. Por lo tanto, la deferencia determinada por la Sec. Administrativa, no es correcta, en definitiva, cual es la verdadera diferencia? $ 370.300,38 más $ 230.842,80? Por lo expresado, es necesario contar con mayor información de las transferencias mensuales realizadas desde el DEM al CD en el período 2009." BALANCE DEL MES DE ENERO DE 2010 - Ingresos: $ 383.232,06. - Egresos: $ 266.969,83. - Estado de cuentas al 31/01/10: $ 1.517.078,01. - Saldo s/ resumen bancario: $ 1.420604,03. - Saldo s/libro de bancos: $ 1.397.486,70 BALANCE DEL MES DE FEBRERO DEL 2010 - Ingresos: $ 295.578,98. - Egresos: $ 228.542,25. - Estado de cuentas al 28/02/10: $ 1.584.114,74. - Saldo s/ resumen bancario: $ 1.475.176,03. - Saldo s/ libro de banco: $ 1.468.141,00". En los ingresos mensuales $ 383.232,06, se puede observar que $ 230.842,80.-, corresponden a ingresos de años anteriores, deuda estipulada en el cierre del ejercicio del DEM, no coincidente con lo expresado en la nota de la Sec. Administra. Es necesario mencionar, que las O.Pago 318-DEM por $ 10.000,00 y O.Pago 319-DEM por $60.000,00.- correspondientes a Deuda años anteriores fueron acreditadas, según se desprende del 2 extracto bancario en efectivo. Es correcto? La conciliación bancaria está mal conformada: se tiene aún, como cheques no debitados al N° 6301 de $ 400,00 que fuera anulado en el mes de diciembre/09, el cheque 6357 emitido por $ 750,00.- no figura como pendiente de cobro en los cheques no debitados para concordar con el saldo del libro banco se le sumo $ 66,55, sin indicar a que pertenece, monto que no es real, al no tener en cuenta el cheque no debitado. Pudiéndose observar que en el Libro banco - hoja 27 (sin foliar) figura un ajuste al final del mes de fecha 12/01 $ 466,55 sin documentación respaldatoria (O.pago), La Orden de pago 042/10 por $ 501,25, refleja las comisiones bancarias que surgen del extracto bancario por $ 434,70 más, supuestamente; un ajuste por $ 66,55, mal trasladado al libro. Con relación al Estado de cuentas al 31/01/2010 no se puede determinar, dado que el saldo del mes de diciembre figura un monto que no era el real. A continuación se detallan distintas órdenes de pago con supuestas irregularidades: FOJAS 74-75-76 EXPTE. 012/10 – O.PAGO 012/10 – DIEZMO PJ CARECE DE FACTURA Y/O RECIBO RESPALDATORIO. IMPORTE: $ 4.285,60.- (La O.PAGO no se encuentra firmada por el receptor y/o persona autorizada para tal fin del cheque 009306330 de $ 4.285,60) FOJAS 107 y hojas siguiente sin foliación REPOSCION FONDO FIJO EXPTE. 018/10 – O.PAGO 018/10 – LAS FACTURAS ESTAN SIN FOLIAR CERRAJERO TALLER MOVIL – FACTURA: 0001-00005929 – 21/01/10 2 copias de $ 10,00 - $ 20,00, modificado a 12 copias por un importe de $ 120,00 Diferencia: $ 100,00.- CERRAJERO TALLER MOVIL – FACTURA: 0001-00005907 – 12/01710 3 copias de $ 20,00 - $ 60,00, modificado a 8 copias por un importe de $ 160,00.- Diferencia: $ 100,00.- A continuación se detallan órdenes de pago con facturas con supuestas irregularidades: FOJAS 96-97-98 EXPTE. 0093/10 – O.PAGO 0093/10 – ELITEWORK FACTURA: 0001-00000202 – 01/03/2010 IMPORTE: $ 530,00.- (En este caso, lo más sorprendente es que la factura es emitida el 01/03, y se abonó con anterioridad, mediante el cheque 9511 del 26 de febrero) FOJAS 99-100-101-102 EXPTE. 0092/10 – O.PAGO 0092/10 – FARABELLO HORACIO FACTURA: 0001-00000011 IMPORTE: $ 8.600,00.- (La orden de compra tiene fecha 19/02 y la factura 18/02. Debe ser sellada (ley provincial) por el proveedor para poder ser abonada. Se pagó sin este requisito) FOJAS 103-104-105-106 EXPTE. 0091/10 – O.PAGO 0091/10 – ELITEWORK FACTURA: 0001-00000204 IMPORTE: 1.150,00.- (La factura fue abonada mediante el cheque 9510 el 26/02 y la factura es de fecha 01/03. Se pagó con anterioridad) FOJAS 112-113-114 EXPTE. 0089/10 – O.PAGO 0089/10 – ENCUADERNADOS FACTURA: 0001-00000148 IMPORTE ORIGINARIO: $240,00.- IMPORTE MODIFICADO: 840,00.- Diferencia: $ 600,00.- FOJAS 115-116-117-118 EXPTE: 0088/10 – O.PAGO 0088/10 – HORACIO FARABELLO FACTURA: 0001-00000010 IMPORTE: $ 9.850,00.- (La orden de compra tiene fecha 19/02 y la factura 18/02. Se facturó antes de la orden. Debe ser sellada (ley provincial) por el proveedor para poder ser abonada. Se pagó sin este requisito) FOJAS 147-148-149 EXPTE: 0078/10 – O.PAGO 0078/10 FACTURA: 0001-00000049 IMPORTE: $ 8.610,70 (Falta la orden de compra solicitando los materiales más el correspondiente sallado provincial) FOJAS 150-151-152-153 EXPTE: 0077/10 – O.PAGO 0077/10 – OSCAR GIORDANI FACTURA: 0001-00000047/48 IMPORTE: $ 9.000,00 – $ 9.500,00.- (Las facturas no cuentan con el correspondiente sello provincial) FOJAS 169-170 Y HOJAS SIN FOLIAR EXPTE: 0072/10 – O.PAGO 0072/10 – REPOSICION FONDO FIJO LAVANDERIA MORENAS – FACTURA 0001-00007896 IMPORTE ORIGINARIO: $ 25,00.- IMPORTE MODIFICADO: $ 125,00.- Diferencia: $ 100,00.- FACTURA: 0001-00007874 IMPORTE ORIGINARIO: $ 25,00 – IMPORTE MODIFICADO: $ 250,00.- Diferencia: $ 200,00.- FACTURA: s/N IMPORTE ORIGINARIO: $ 37,00.- IMPORTE MODIFICADO: $ 370,00.- Diferencia: $ 300,00.- CONFORT AUSTRAL FACTURA: 0002-00005856 IMPORTE ORIGINARIO: $ 85,00.- IMPORTE MODIFICADO $ 385,00.- Diferencia: $ 300,00.- Tickets de supermercados con artículos tales como galletitas, cremas, chicles, entre otras. Comprados en horarios nocturnos. FOJAS 173-174 EXPTE: 0070/10 – O.PAGO 0070/10 - GRAFICA INTEGRAL IMPORTE: $ 400,00.- (En la O.pago dice "cheque cambiado", seguramente es el pago que se realizó en el mes de diciembre y anulado en el mismo mes. Pero no se anuló en ningún momento la O.Pago ni la relación parcial y se la imputó en la ejecución presupuestaria del mes de diciembre. Sumado a que hasta en el mes de enero se observaba en la conciliación bancaria en el listado de cheques pendientes el 6301 de $ 400,00.- .Falta la factura resapadatoria. En esta ocasión se imputa nuevamente a la partida 1211 y se traslada a la ejecución presupuestaria del mes de febrero, es decir hubo doble imputación) FOJAS 184-185-186 EXPTE: 0068/10 – O.PAGO: 0068/10 – IMPRESORA GOLFO NUEVO FACTURA: 0001-00008022 IMPORTE ORIGINARIO: $ 1
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 22:13 juansinmiedo Home Villahoz mandó a Giménez a la Fiscalía Escrito por José Lara jueves, 15 de julio de 2010 16:56 Después de finalizada la 11ª Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de Puerto Madryn, el presidente del bloque de concejales del Partido Justicialista, Raúl VIllahoz, salió al cruce de las manifestaciones que realizara en la Hora de Preferencias el edil del Pach Pedro Giménez, a quien acusó de no haber respetado los pasos internos previstos en ese cuerpo, y de estar motivado por cuestiones políticas. "No soy abogado, pero me parece que si hay una investigaciónen marcha en la Justicia y en el Tribunal de Cuentas, el ventilar información como hace el edil, primero debería presentarla y no ventilarla, para evitar entorpecer" el avance de la Fiscalía y del Tribunal de Cuentas, analizó el legislador. En su opinión, "primero debería estar esa información en manos de la Fiscalía, antes de hacerla pública".
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:41 juansinmiedo Home Pedro Giménez, entre las denuncias y la política Escrito por José Lara jueves, 15 de julio de 2010 17:00 El Viceintendente Ricardo Lázaro, presidente natural del Concejo Deliberante de Puerto Madryn, cuestionó al edil del Partido Acción Chubutense Pedro Giménez, por lo que considera un intento inútil de dañarlo, cuando en realidad no tendría nada que ver con el ehcho cuestionado. Asimismo, Lázaro le reclamó también que en lugar de seguir con sus denuncias públicas, se dedique a participar de la Comisión Investigadora y se involucre en determinar las responsabilidades que cupieron a cada uno de los involucrados en las denuncias formuladas. Además, a veinticinco días de conformada la comisión, sus integrantes, entre ellos Pedro Giménez, todavía no han trabajado nunca en tal sentido. El que Pedro Giménez haya obviado dar cumplimiento a ciertos pasos internos que haber seguido al detectar ciertas presuntas anormalidades, "es solamente para avanzar con una estrategia política" analizó el Viceintendente Ricardo Lázaro en una rueda de prensa de la que participó el equipo informativo de RADIO PATAGONIA, y que retransmitió por el 105.5 de frecuencia modulada a todo Puerto Madryn. En ese mismo sentido, Lázaro comentó que ya ha "aportado a la Justicia informes de los balances de los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010. Es más, como en uno de los cheques que nos hemos puesto a revisar, desconozco la firma de uno de ellos, se lo he puesto inmediatamente en conocimiento y a disposición de la Fiscalía. Ahora, será la Justicia la que tendrá que decidir sobre esta investigación" remarcó. Pero de todos modos, internamente, los hechos sobre los cuales sospecha Perdro Giménez, "deberían ser investigados actualmente por la Comisión conformada especialmente en este cuerpo, integrada por todos los presidentes de bloque. Y más allá de lo que aportó Giménez en esta sesión, como supuestos nuevos elementos, se debería dedicar también a avanzar en la investigación". En su opinión, el Concejo Deliberante "debería estar abocado a atender otras cuestiones legislativas, sin embargo se dedica a este tipo de cuestiones teñidas de política". A 25 DÍAS DE CREADA, NUNCA SE REUNIÓ, APARENTEMENTE PARA SACAR PROVECHO POLÍTICO Finalmente, el Viceintendente renegó contra Giménez también porque a veinticinco días de haber sido conformada la comisión investigadora, todavía no se han siquiera reunido para deslindar responsabilidades, lo que podría ser una clara señal del intento del legislador del Pach de empañar la imágen de Lázaro, el candidato justicialista a la intendencia mejor posicionado en las encuestas; ya que la mayoría de los ediles coincide en que si la comisión investigara, rápidamente concluiría en que el presidente de ese cuerpo no tiene vinculación alguna. Sin embargo, al no reunirse, se podría continuar "sacando provecho" político de la situación. http://www.fmpatagoniamadryn.com.ar/index.php?opti on=com_content&view=article&id=1148:pedro-gimenez- entre-las-denuncias-y-la-politica&catid=1:latest-n ews
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:23 http://www.diariojornada.com.ar/index.php?option=c om_content&view=article&id=40185:gustavo19&catid=5 2:politica&Itemid=73&viewDate=2010-07-18%2001:18:1 6
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:22 Gritos y agravios en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn Viernes, 16 de Julio de 2010 13:50 La convivencia existente entre Acusaciones. Pedro Giménez acusó de autoritario al Viceintendente, quien le pidió que ponga a trabajar la Comisión Sumariante.los moradores del Concejo Deliberante madrynense pareciera caminar por un campo minado, donde las primeras esquirlas comenzaron a llover durante las últimas dos sesiones. La denuncia por presuntas irregularidades administrativas generó un escenario de dudas, sospechas y de pirotecnia verbal que tiene al edil Pedro Giménez (PACh) y al viceintendente Ricardo Lázaro como los principales protagonistas. Durante la última sesión del cuerpo, la tensión junto a la disputa verbal volvió entre ambos dirigentes políticos volvió a ocupar el centro de la escena legislativa ante la atónita mirada de los presentes. El fuerte cruce verbal está ligado a las dudas e interrogantes que siguen existiendo por la denuncia por la presunta malversación de fondos públicos que está investigando el Ministerio Público Fiscal. El legislador cuestionó la actitud del viceintendente, a quien acusó por no dejarlo hacer uso de la palabra e incluso de creerse "dueño del Concejo Deliberante", mientras que Lázaro refutó esos dichos y le pidió que "pongan en marcha la Comisión Sumariante". Con un clima enrarecido y con varios ediles asombrados por el tenor de lo que estaba sucediendo, donde los gritos ganaron el round a la razón y el debate, volvió a celebrarse una nueva sesión. Las sensaciones que sobrevolaron el ambiente dejaron preocupación e inquietud sobre lo que vendrá y el desenlace que el caso pueda llegar a tener entre hombres biselares. Como lo adelantase Jornada, el edil Pedro Giménez expuso sobre el estudio que, en conjunto con el radicalismo, realizó sobre los balances de enero y febrero del 2010 y que arrojó como resultado la existencia de irregularidades como las denunciadas ante la Justicia. La ampliación de la documentación serán acercadas al Concejo Deliberante, la Fiscalía, el Tribunal de Cuentas y la Oficina Anticorrupción. Con una enumeración de las presuntas irregularidades financieras y las modificaciones detectadas en algunas de las facturas, el legislador opositor fue argumentando su presentación ante la atenta mirada de Ricardo Lázaro, que tomaba datos de los dichos de Giménez. Durante varios minutos fue enumerando los detalles del estudio que arrojó el estudio de los balances, situación que sería mucho más profunda aunque optó por cerrar la exposición con el compromiso de acercar la información a los diferentes estamentos. Tras escuchar las palabras "es todo señor presidente", Ricardo Lázaro preguntó al cuerpo si había alguien más que quisiera tener la palabra. Sin respuestas desde las bancas, el Viceintendente se acomodó, preparó el micrófono para hacer uso de la palabra como lo establece el Reglamento Interno tras la finalización de la Hora de Preferencia. Como contestación a lo presentado por el legislador pachista, Lázaro señaló que "para traer transparencia" esa información "fue denunciada por Presidencia a Fiscalía", así como las situaciones que ocurrieron en el banco y que están ligadas a la presunta falsificación de su firma en un cheque que fue abonado por el Banco del Chubut. "Lo que me gustaría es que esta información que usted trae a colación al cuerpo empiece a trabajar la comisión sumariante que aún no se conformó, así podemos tener resultado" manifestó el Viceintendente, agregando que "hay muchos interrogantes que se dicen que tiene que ser esclarecido por la Comisión que aún no se conformó". Ante estas expresiones, Giménez procuró contrarrestarla recibiendo de Lázaro "tengo la palabra yo", agregando que "no tiene el uso de la palabra porque ya corte la Hora de Preferencia". Esa expresión desató la polémica y un duro cruce de los dirigentes porque para Giménez la Hora de Preferencia no había finalizado, mientras que el Viceintendente a viva voz repetía que había culminado y que él había respetado ese momento. La situación terminó de descarrillar cuando el legislador pachista le recordó que "usted es el presidente del Concejo y no el dueño del Concejo Deliberante", agregando que "está incumpliendo con el Reglamento y eso es absolutamente autoritario". En contraposición el Viceitendente acusó a Giménez de estar inmiscuido en "una cuestión política", además de pedirle "haga funcionar la comisión". La respuesta del edil fue categórica al exclamar "haga funcionar usted las comisiones porque esto (denuncia) queríamos presentarla en la Comisión de Hacienda y no se realizó". El presidente del unipersonal bloque del Partido Acción Chubutense calificó de "autoritario" a Lázaro porque "nos está negando el uso de la palabra", además de atribuirle que "se cree el dueño del Concejo Deliberante". Así con acusaciones mutuas y con un clima enrarecido deliberaron los concejales portuarios, con una serie de dudas e incertidumbre respecto a cómo será el futuro inmediato.#
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:21 juansinmiedo PortadaSeccionesInformación GeneralCulturaDelito y JusticiaEl DeportivoNacionalesProvincialesPolíticaSuplementos Economía y NegociosTela de RayónZona de PescaTurismoEdiciones AnterioresEdición ActualMediosVideos del CanalCanal 3 AntaxusFM TiempoMedia Player QuickTimeReal PlayerWinampServiciosClasificados EncuestasBuzón de SugerenciasFúnebres"No están las condiciones para hablar con el dasnevismo", sostuvo Eliceche Viernes, 16 de Julio de 2010 13:49 El jueves Eliceche pasó por Paso de Indios donde encabezó una reunión con dirigentes y simpatizantes de esa localidad y Las Plumas, y ayer por la tarde junto a "Rafa" Williams y el resto de los dirigentes que lo acompañan en la gira, se trasladó a Gualjaina, donde quedó inaugurado un local del sector y se hizo el lanzamiento de la precandidatura a intendente de la localidad de Fabián Espinoza, con miras a la interna justicialista del 28 de noviembre. Requerido por la prensa el precandidato a gobernador dijo que el plenario del fin de semana pasado en Puerto Madryn superó las expectativas, con una gran participación y aporte de ideas por parte de los asistentes, para lo que será la plataforma del Nuevo Espacio. Recalcó que la propuesta está teniendo un avance importante en la provincia, por las definiciones claras que se transmiten, teniendo ya resueltas más de 15 precandidaturas a Intendencias, al tiempo que señaló que dentro del sector hay distintas opiniones respecto a ir por afuera a la general del 20 de marzo de 2011, o por dentro a la interna del 28 de noviembre como es su postura. Asimismo Carlos Eliceche sostuvo que el 14 de agosto será muy importante, por cuanto ese día se realizará el Congreso partidario, del que se esperan definiciones en lo que hace a las reglas de la interna. Más adelante Carlos Eliceche aseveró que el Nuevo Espacio no ha hecho encuestas. "Pero –subrayó-, hay una encuesta que siempre está, que es la relación con la gente, a la que la estamos por demás agradecidos, porque en cada lugar que vamos nos reciben muy bien y nos aportan ideas, algo que es fundamental". No obstante indicó que la verdadera encuesta es el día de las elecciones, cuando el votante entra al cuarto oscuro sin presiones y decide quién lo representa mejor. En ese contexto el intendente de Puerto Madryn reconoció las ganas de participar que tienen los cordilleranos a los que visitan, porque les presentan proyectos que marcan que aún falta mucho por hacer, y que hay posibilidades de desarrollo en producción, turismo y generación de empleo genuino principalmente para los jóvenes. Preguntado al respecto, Eliceche manifestó que las puertas del diálogo nunca deben estar cerradas, y "debemos respetarnos, porque más allá de las diferencias políticas, sabemos que todos somos peronistas que estamos en un mismo partido, y al día siguiente de las elecciones tendremos que estar todos juntos". No obstante reconoció que por ahora las condiciones para dialogar con el "dasnevismo" no están dadas, lo que imposibilita un acuerdo a futuro. En otro momento del diálogo con los periodistas, Carlos Eliceche se refirió a Rafael Williams, valorando lo que representa su figura política no sólo en Esquel sino a nivel provincial, por honestidad, trayectoria y hombría de bien. Le reivindicó el amor y compromiso que manifiesta "Rafa" con Esquel, a punto tal que en el Nuevo Espacio tenía la apertura para que eligiera en qué lugar quería estar, y sin embargo decidió buscar una nueva reelección. "No me caben dudas que una vez más Williams tendrá el acompañamiento de su comunidad", enfatizó.# http://www.diariojornada.com.ar/index.php?option=c om_content&view=article&id=40176:gustavo10&catid=5 2:politica&Itemid=73&viewDate=2010-07-18%2001:18:1 6
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:16 juansinmiedo Lázaro y Giménez discutieron en plena sesión sobre la presunta malversación de fondos 16/07 - CRECE LA TENSIÓN En el Concejo Deliberante volvió a ganar la tensión y la discusión entre el presidente del Cuerpo y vice intendente municipal, Ricardo Lázaro, y el concejal por el Partido Acción Chubutense (PACh), Pedro Giménez. La temática, la misma que mantiene a todos los legisladores municipales con dudas y cuestionamientos: la presunta malversación de fondos públicos. Ambos realizaron presentaciones ante el Ministerio Público Fiscal. La sesión fue corta. Algunos ediles se quedaron con ganas de hablar. Y el presidente del Concejo Deliberante, volvió a tomar la palabra para retomar dos puntos que dejó en claro en un encuentro anterior: la necesidad de constituir la comisión investigadora sumariante para traer claridad administrativa y la falta de información previa de los denunciantes al seno del Poder Legislativo. Un nuevo componente se sumó a esta declaración intempestiva que terminó en un fuerte cruce de palabras entre los dos protagonistas: Lázaro entregó a la Fiscalía los cierre de ejercicio correspondiente a años anteriores, desde 2006 a la fecha. El dato no es menor, porque se advierte que podrían existir boletas adulteradas en balances de años anteriores que obtuvieron despacho de la Comisión de Hacienda, se aprobaron en las sesiones del Concejo Deliberante, y pasaron por la revisión del Tribunal de Cuentas. INFORME DE ENERO Y FEBRERO Tras mencionar la presentación de dos proyectos legislativos, el presidente del bloque unipersonal del PACh se abocó a dar a conocer que estaban pronto a remitir al Ministerio Público Fiscal los informes correspondientes a los balances de Enero y Febrero de 2010, donde encontraron irregularidades semejantes a los balances antes denunciados ante la Justicia. En esta ocasión, se encontró ausente el otro denunciante, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Marcelo Berzón, por razones de salud. "Voy a presentar y denunciar, tras el análisis de los balances de enero y febrero del Concejo Deliberante, y tal como lo hiciéramos con los de noviembre y diciembre (2009), vamos a elevar el mismo ante el Concejo Deliberante, Fiscalía, Tribunal de Cuentas y Oficina Anticorrupción", comenzó a señalar el edil. En el resumen de las irregularidades detectadas por los legisladores denunciantes señaló la diferencia en los montos correspondientes al cierre de ejercicio de 2009, "la planilla de ejecución presupuestaria en el cierre de ingresos presenta un total de 2.935.370 pesos y en todo el resto de la información brindada figuran 3.696.983 pesos", explicó Giménez. "Hay una diferencia de 700 mil pesos que en realidad no debería existir", remarcó y agregó que "también surge que el estado de cuentas al 31 de diciembre, el Balance de Ingresos y Egresos de todo el 2009, figura un saldo de 1.219.550,80; en el balance de diciembre a la misma fecha, que debería ser igual, figura un saldo de 1.400.815,78, lo cual da una diferencia de 181.264 pesos entre una información y la otra que debiera ser igual". A este análisis le sumó que "en el libro de bancos, el saldo más los 3 mil pesos fijos ("caja chica") a esa fecha es de 1.299.000; o sea que son 79 milpesos más que el Balance de Ingresos y Egresos y 101 mil pesos menos que en el Balance de Diciembre". A modo de explicar y no marear con tantos números, el legislador municipal aclaró que "a la misma fecha, hay 3 saldos distintos, con diferencias muy altas en importes que no tienen explicación". En un momento de su alocución, señaló que estas diferencias se repiten en los cuatro balances, superando por mes los 100 mil pesos. "Esto hasta ahora no hemos logrado tener alguna explicación, porque en teoría debería dar igual", remarcó. Otro de los puntos señalados como irregulares es la diferencia entre los montos transferidos por el Poder Ejecutivo Municipal con lo reconocido por el Poder Legislativo como ingresado. "Del mismo surge una diferencia de 370 mil pesos que según explicación de una nota que ingresó la secretaria administrativa (Marta Rotondo, hoy única imputada en la causa por Fiscalía), decía que era un saldo a favor que tenía el Concejo del Municipio". Agrega, Giménez que "el Municipio en el informe refiere del depósito de los 4 millones más una deuda de 230.842 pesos más; importe este que en el mes de enero es depositado en la cuenta del Concejo, con lo cual sigue sin estar aclarada la diferencia de 370 mil pesos y no sabemos si se le suma, o no, esos 230 mil". El listado de detalles que hacen al informe siguió por unos cuantos minutos más y se refirió a cheques que se realizaron con días anteriores a la emisión de la factura correspondiente. Las irregularidades se sumaron una a una. LA EXPLOSIÓN El presidente del Cuerpo reaccionó de inmediato: preguntó si había alguien más que quisiera tener la palabra. El tiempo concedido no alcanzó para que el presidente del ProVeCh, Ariel Salvador, pudiera pedir su turno. Sin respuesta a su pregunta en forma inmediata se daba por terminada la Hora de Preferencia. Como ocurriera en el primer choque verbal que tuvieron Giménez y Lázaro, éste último tomó la palabra tal cual le corresponde por Reglamento Interno del Concejo Deliberante y no admitió replica alguna de parte de cualquier otro legislador. El vice intendente le respondió al legislador municipal que en pos de traer transparencia sobre el caso, "toda esta información ya fue denunciada por Presidencia a Fiscalía y otra denuncia más que ahora dentro de poco, voy a hacer público por los medios sobre situaciones ocurridas en el banco". Indicó que "lo que me gustaría es que esta información que usted trae a colación empiece a trabajar la comisión investigadora sumariante que aún no se conformó". A partir de ese momento, el legislador por el PACh quiso tomar la palabra y Lázaro no se lo permitió, prosiguiendo con su mensaje claro que refiere a que este tema está en manos de la Justicia y que será ella quien determine la responsabilidad que a cada uno le cabe. La respuesta del edil a la negativa de otorgarle la palabra del presidente del Cuerpo fue: "Usted se cree que es el dueño del Concejo Deliberante", deslindó responsabilidades en cuanto al hecho de convocar a la comisión a actuar y lo calificó de "autoritario". http://www.prensanet.com.ar/noticias/l%C3%A1zaro-y -gim%C3%A9nez-discutieron-en-plena-sesi%C3%B3n-sob re-la-presunta-malversaci%C3%B3n-de-fondos
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:13 juansinmiedo Aseguran que existen cheques donde la firma de Lázaro estaría falsificada 17/07 - FACTURAS DE 2006 ADULTERADAS La presentación ya habría sido realizada ante el Ministerio Público Fiscal. "Hemos encontrado un cheque que desconozco la firma, no es mi firma, y por ende se solicitó a la Fiscalía se tome conocimiento de los cheques emitidos en el Concejo Deliberante", explicó al respecto el vice intendente, Ricardo Lázaro. Además, encontraron facturas adulteradas en balances ya aprobados por el Tribunal de Cuentas de la provincia. El escándalo que refiere a facturas adulteradas, balances que no cierran y la separación de su cargo tras la imputación de la Fiscalía de la secretario legislativa, Marta Rotondo, suma dos nuevos elemento: la existencia de un cheque (en realidad se habla de cinco) donde la firma del principal responsable del Poder Legislativo municipal estaría falsificada, y el hallazgo de facturas adulteradas en cierres de ejercicio que datan de 2006 y 2007. En este último caso se suma un dato que no es menor: ambos, aseguran, están aprobados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chubut. NUEVOS ELEMENTOS Sobre la discusión que protagonizara el vice intendente, en la sesión del jueves, con el presidente del bloque unipersonal del Partido Acción Chubutense (PACh), Pedro Giménez; se sumaron, posteriormente, nuevos elementos. Fue Lázaro quien sostuvo en conferencia de prensa que "más que tensa (la discusión) creo que ya están las cuestiones del Concejo Deliberante ante la Justicia y mi persona ya ha presentado informes del 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010; está todo en manos del fiscal para que investigue". La información vertida por el presidente del Concejo al respecto de la documentación alcanzada señala que "son cierres de ejercicio 2006 y 2007 aprobados por el Tribunal de Cuentas de la provincia, donde también se encuentran algunas boletas que fueron adulteradas". LA FIRMA EN EL CHEQUE Respecto al cheque del cual dice desconocer que la firma que contiene sea la suya, Lázaro informó que "está en poder de la Fiscalía y tiene el número correspondiente". Tras no reconocerla, el pre candidato a intendente por el Nuevo Espacio explicó que pidió que se investigara desde Fiscalía. "Hemos pedido que se soliciten los cheques emitidos 2010, 2009 y 2008" al banco a los efectos de esclarecer lo ocurrido. Todos esos aportes a la investigación que sigue el Ministerio Público Fiscal en torno a la denuncia por malversación de fondos públicos que realizaran los presidentes de los bloques del PACh y de la UCR, Marcelo Berzón; tienen un único sentido: dotar de "claridad y transparencia a todo el funcionamiento del Concejo Deliberante".
juansinmiedo	# Publicado: 18 Jul 2010 01:10 Cervantes Eliceche primero en las encuestas Por Sergio Bustos • 14 Jul, 2010 • Sección: General A quien votarias para gobernar de Chubut despues del 2011 Encuesta de Infoglaciar A quien votarias para gobernar de Chubut despues del 2011 Carlos Eliceche 608 40.3% Mario Cimadevilla 289 19.2% Otros 289 19.2% Martin Buzzi 190 12.6% Maximo Pérez Cátan 80 5.3% Carlos Lorenzo 51 3.4% Número de votantes : 1507 Primer voto : Martes, 11 de Mayo de 2010 06:43 Último voto : Miércoles, 14 de Julio de 2010 05:30
Cervantes	# Publicado: 7 Jul 2010 22:11 Otra campana Por Roberto Cachanosky Francamente no entiendo. La Corte Suprema de Justicia acaba de decidir que la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja, tiene que ser indemnizada porque a partir de 1976 tuvo que exiliarse en México, ya que su vida corría peligro. La pregunta a los miembros de la Corte es: dado que el Estado no tiene recursos propios, ¿por qué me transfieren a mí, contribuyente, el costo de la indemnización? Es más: ¿a mí quién me indemniza por haber tenido que vivir en un país sumergido en la violencia terrorista? Pero éste no es el problema principal y, una vez más, voy a ser políticamente incorrecto. La Corte falló a favor de la señora Susana Yofre de Vaca Narvaja porque tuvo que exiliarse ante el peligro de ser matada. Ahora bien, a la señora, una persona mayor, la escuché en un reportaje que le hizo Marcelo Longobardi por Radio 10 el viernes pasado. En una parte del reportaje, la señora Susana dijo que su hijo había optado por otro camino. Cuando Longobardi le preguntó cuál era ese otro camino, contestó que era el de las armas "para combatir a esos milicos que estaban matando gente". No dijo: "mi hijo también fue responsable del baño de sangre que vivió el país en esos años". Es más, según dijo la señora Susana , su marido desapareció en 1975, durante el gobierno de Perón. Es importante resaltar esta parte de la historia porque, una vez más, se demuestra que el terrorismo de Estado comenzó antes del 24 de marzo del '76. Sin embargo, yo sé, ninguno de los miembros de aquel gobierno que hoy están vivos tiene causas pendientes por violación a los derechos humanos. Es más, alguno de quienes soltaron a los terroristas que habían sido juzgados y encarcelados y que una vez, libres volvieron a matar gente y a poner bombas, creo que ha sido premiado con algún puesto público. Quiero recordar también, para los más jóvenes que no vivieron esos años, que en 1976 todavía existía la "Cortina de Hierro" y los terroristas eran financiados y entrenados por el gobierno de Fidel Castro y la dictadura comunista de la ex Unión Soviética. Y eran financiados y entrenados para tomar por la fuerza el gobierno y establecer una dictadura comunista. Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas. Pero otro punto a recordar es que Montoneros siguió con sus acciones terroristas durante el gobierno de Perón. En otras palabras, en ese momento los militares no estaban en el poder. Por lo tanto, el hijo de Susana Y. de Vaca Narvaja y el grupo terrorista que integraba atacaban a un gobierno elegido por el voto.. De manera que me permito formular una pequeña corrección, con todo el respeto que me merece una persona mayor. El hijo de Susana no tomó el camino de las armas para sacar a los milicos. Tomó el camino de las armas para derrocar a un gobierno elegido por el voto. Y también es cierto que ese gobierno elegido por el voto tenía a un señor llamado José López Rega que desde el ministerio de Bienestar Social manejaba grupos parapoliciales para combatir a los terroristas. Esta aclaración no es caprichosa porque en la Argentina actual pareciera ser que el baño de sangre empezó el 24 de marzo de 1976 cuando un grupo de militares se levantó de malhumor y empezó a matar gente. La historia es muy distinta. Teniendo en cuenta que los grupos terroristas querían tomar el poder por la fuerza al estilo Fidel Castro para establecer una dictadura comunista, la realidad es que así como la señora Susana tuvo que bancarse el exilio en México, lo cual es lamentable, el resto de los argentinos tuvimos que bancarnos durante años las bombas, los asesinatos y la guerra civil que desataron los que hoy pretenden aparecer como las víctimas heroicas de los '70. Sería bueno saber si la persona hoy beneficiada con la indemnización por tener que exiliarse en México (¿por qué no habrá elegido el paraíso comunista de Fidel por el cual peleaba su hijo?) le inculcó a sus hijos el respeto a la vida y a la libertad que todo ser humano tiene que tener por los otros. Sería bueno saber esto porque, por ejemplo, la señora Hebe de Bonafini se siente orgullosa de que sus hijos hayan puesto bombas, asesinado y cometido todo tipo de atropellos contra la libertad de las personas para establecer una dictadura. El tema no es menor, porque alguien que les inculca a sus hijos el odio y la violencia, más que ser indemnizada por los ciudadanos que pagan impuestos debería hacerse responsable de los actos de sus hijos.. Personalmente, si yo tuviera un hijo que utilizó la violencia y cometió todo tipo de actos terroristas con el objetivo de cercenar la libertad de sus conciudadanos, más que pedir una indemnización por tener que irme del país, le pediría perdón al pueblo argentino por el baño de sangre que mi hijo llevó adelante durante los años de plomo, aunque mi exilio sea injusto. Sentiría vergüenza de los actos de mi hijo y, luego de pedir perdón al pueblo por la violencia que ejercieron los grupos terroristas, me llamaría a un recatado silencio. Sólo por respeto y para no ofender la inteligencia de quienes vivimos esos tristes años y conocemos la historia completa de cómo ocurrieron verdaderamente los hechos, no me animaría a aparecer como víctima de nada. Pero claro, estamos en épocas de revancha, y en épocas de revancha impera la venganza. No la justicia.
juansinmiedo	# Publicado: 7 Jul 2010 22:05 Política: CHUBUT http://www.infochubut.com/modules.php?name=News&fi le=article&sid=13164 ATE denuncia ''curros'' de funcionarios e irregular contratación de empresas La contratación en Chubut de empresas privadas que realizan trabajos "muy caros y de baja calidad" que deben luego reparar empleados de Obras Públicas de la provincia es denunciada por ATE Chubut como una de las irregularidades en las que incurre la secretaría de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de Chubut que conduce Alejandro Pagani. El sindicato reclama por la firma del convenio laboral acordado y responsabiliza por la situación de conflicto al secretario Pagani y a los funcionarios del área en Esquel. "Mentiroso comportamiento" es la calificación que hace, mediante un comunicado, el secretario general de ATE Chubut, Omar Navarro, respecto del desempeño de Pagani. El sindicalista sostiene que tal conducta "atenta contra los intereses concretos de los empleados y constituye una burla hacia cientos de servidores públicos que con mucho esfuerzo sostienen el patrimonio edilicio del Estado chubutense". Un nuevo convenio colectivo de trabajo es el objetivo que tienen los trabajadores de Obras Públicas de Chubut y para ello se trabajó en la elaboración de un documento que, a partir de la convocatoria realizada por la Secretaría de Trabajo, debía suscribirse por las partes. Aseguran que Pagani es el responsable de demorar esta rúbrica. "Muchos curros", bajo este subtítulo, el comunicado del sindicato sostiene que "las resistencias a la firma de acuerdos que democratizarán el funcionamiento de Obras Públicas, son la respuesta de Pagani a las denuncias por las turbias adjudicaciones de obras que se realizan en la región cordillerana". El detalle de obras denunciadas por ATE se precisa en el texto en el que se indica que "ATE denunció oportunamente la adjudicación de decenas de "obras" en algunas escuelas de Rawson, a empresas de amigos a cambio de miles y miles de pesos. Al hablar de "obras" nos referimos a la contratación, según la información Oficial, de empresas para tareas tales como el "cambio de tapas de inodoros", "cambio de Tubos fluorescentes", "cambio de tapas de enchufes", "cambio de flotantes de tanques de agua", "cambio de un inodoro" y otros emprendimientos estratégicos de Obras Públicas de la provincia. Demás está decir que cuando se le formularon estas denuncias, el funcionario respondió con tartamudeos y vaguedades". El control de los trabajos se podría realizar, aseguran los gremialistas, a partir de la firma del convenio laboral en el que se plasme "la organización de las tareas, la definición de prioridades, la distribución de los trabajos y a la transparencia cuando llega la hora de adjudicar obras públicas a las empresas privadas". La jerarquización del personal permanente, sostienen, "terminaría con muchos de los curros que protagonizan unos pocos funcionarios ante el estupor de los empleados, testigos del derroche del dinero público".
juansinmiedo	# Publicado: 7 Jul 2010 11:55 Entre susurros políticos y confesiones de afiliados... 06/05 - EL TITULAR... De la crónica del acto oficial por el Día Internacional del Trabajador, realizado en el Palacio Aurinegro de Puerto Madryn, podría ser "10 mil personas: muchos colores, poca pasión". Tal vez, el primer párrafo de este relato llevaría al lector a recordar qué era lo que se festejaba con una cita digna de aquellos trabajadores que luchaban por sus derechos (incluso los de asistir, o no, a una marcha): "Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero... el movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que laboran en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión, ¡entonces ahórcanos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allí y allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podréis apagar". La misma pertenece a Albert Spies, quien fuera ejecutado, en Chicago, el 11 de noviembre de 1887. Ese sentir, esa lucha, ese arrojo no estuvo presente ni en los dirigentes ni en los trabajadores que se dieron cita en el multitudinario acompañamiento al lanzamiento de Das Neves Conducción. PRESENTISMO JUSTICIALISTA Digno del estudio de los psicólogos sociales, el presentismo marcado y registrado en el acto del sábado, puede ser una de las consecuencias de la cultura del clientelismo político, del asistencialismo al que se sometió a la población o de un agradecimiento (obligado a demostrarlo) por las acciones de gobierno que debieran ser comunes. El trabajador que antaño elegía qué hacer en su día, ahora entiende que sin presencia hay castigo (o por lo menos, teme que se haga uso de él). Estar se convierte en un tilde positivo, pero también en la resignación ante el poder emergente de un Estado que utiliza su estructura con fines político partidarios. Das Neves Conducción y su acto de lanzamiento fue definido como "un compromiso con la gente". El intercambio supone la promesa de cambiar la Argentina a cambio del compromiso de los trabajadores de hablar muy bien de lo que ocurre en Chubut, de ahora en adelante. Una promesa por un hecho concreto. Nuevamente, la ventaja no es justamente de los trabajadores... UNIDAD PARTICULAR Detrás de un personalismo (como parece que 200 años nos condenan) se clama por la unidad de un partido autodefinido como popular. A pesar de incorporar en sus discursos palabras vacías de contenido (por lo irreal que resulta al compararlos con la realidad), se habla de "movimiento", de "modelo", de "unidad"; y el gobernador, Mario Das Neves desprecia las "vanidades", los "vedetismos" y las "individualidades", bregando por la "construcción colectiva". Un análisis serio señalaría la paradoja. En el marco de las individualidades se enfrentan dos sectores que hacen a "la unidad" del partido Justicialista. De un lado, el gobernador con aspiraciones a Presidente. Del otro (y no tanto), el intendente madrynense con intensiones de convertirse en el próximo gobernador chubutense, Carlos Eliceche. Una candidatura, como se verá, no se superpone con las aspiraciones del otro. Pero sí con el poder de uno sobre el otro. En juego está que el dirigente con más poder es quien elige quién lo sucede... ¿Y el movimiento? ¿Y la unidad? ¿Y el consenso? ¿O es que acaso se cumple la paradoja de despreciar las vanidades, los individualismos y los vedetismos con su pura práctica? LO CIERTO... ...es que al ser consultado sobre la unidad en este contexto, Das Neves manifestó entender y creer que la unidad "muestra claramente que ese es el camino, pero también es legítimo que cada cual aspire". Eso sí, aclaró para quienes están del otro lado que "nadie puede ningunear un acto de estas características" y que "después de éste, cada cual tendrá que hacer su lectura". Y lanzó el mensaje directo, aunque muchos dicen que bajó los decibeles: "ante la evidencia de una candidatura donde siempre se perfila alguno con más fuerza, si uno dice apelamos a la unidad del movimiento, después lo tiene que demostrar en los hechos"... "¿Y por casa, cómo estamos?", preguntan en off más de un candidato... TAMBIEN... ...envió el mensaje a los que conspiran. Sí, a esos que no nombró, pero dejó entrever que existen al aclara que él prefiere a "los que dicen 'quiero ser' a aquellos que no dicen nada y están conspirando". Unos cuantos preguntaron sin obtener respuestas: "¿se habrá referido a Yahuar?"... Y muchos más ciudadanos que leyeron las crónicas periodísticas al otro día se consultaron: "¿cuándo será el día que hablen en forma directa y respeten a la ciudadanía que queda como meros espectadores de un diálogo en lenguaje desconocido?" TODO INDICA... ... que de existir un consenso, puede llegar a ser muy particular en el idioma del gobernador. "Uno pero dentro de sus filas de condescendientes", explican desde el Nuevo Espacio. Aunque hay quienes comprenden que no todo está dicho en la interna Justicialista. Ven que Das Neves "bajó un cambio" en su discurso; y que Eliceche "comprende que existe la posibilidad, pero siempre y cuando se lo respete". Esto sería, si el madrynense no pierde su puesto en la cabecera de fórmula y el Nuevo Espacio resigna su marcado resentimiento (por lo menos el de los principales referentes del grupo ex dasnevista). Y ASÍ... ...pasó un Día Internacional del Trabajador donde no había 15 mil personas en un gimnasio sino unas 8 mil y otro par de miles en las afueras. Donde la mayoría de los colectivos presentes que traían a los trabajadores fueron obligados a costa de no afrontar "posibles consecuencias" futuras. Ni un solo anuncio importante para los trabajadores del Chubut. Ninguna muestra de respaldo del gobierno a los reclamos de los gremios. Todo giró en torno a la persona, a la imagen, de Das Neves que pretende llegar a la Rosada con el apoyo de los trabajadores y de los chubutenses. Una pena que un día de lucha se convirtió en algo tan sin sentido y meramente político. http://www.prensanet.com.ar/noticias/entre-susurro s-pol%C3%ADticos-y-confesiones-de-afiliados%E2%80% A6-6

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 104 . 105 . >>



	Fatal error: Call to undefined function: visitarsitio() in E:\Inetpub\vhosts\fullmadryn.com.ar\httpdocs\footer.php on line 16